Guerra: Você quer paz ou guerra?
Na minha opinião, negociações de paz devem ser respeitadas e assim criar um futuro de paz duradoura. Não tenho a vontade de sabotar ou influenciar decisões, esse texto é uma resposta a uma situação. Essa situação é muito boa para o futuro e estabilidade da Europa e da Rússia.
A guerra sempre estabelece sua força de contraponto com a paz. Os argumentos para um acordo de paz são maiores do que os argumentos de resistência. Dito isso, vamos prever alternativas.
Assinar um acordo é ceder a vitória.
Para a Ucrânia, poucas alternativas existem, se os Estados Unidos fizessem um acordo na Rússia, colocaram um obstáculo no meio de campo de batalha. Impactando as tentativas de retomadas de territórios ocupados por inimigos.
O acordo pode ser demais, um tipo de submissão para além da geração atual.
Se a Ucrânia não assinar e confiar na união europeia para sua força militar, a guerra continua. Uma ofensiva por parte dos europeus pode fazer a Rússia realizar o seu ataque mais poderoso, o uso de armas nucleares.
Em 5 para 1, o melhor ataque em larga escala de armas nucleares é na Polônia, devastar esse país permite criar uma divisão no continente, o lado da Rússia e o lado da Europa. A Bielorrússia mesmo que possa ser atingida nesse ataque é um vital aliado para barrar invasões pelo seu território.
Jogar com a Otan pode forçar os Estados Unidos a quebrarem acordos com a Rússia, tornando-se neutros no conflito ou escolhendo um lado na guerra.
Aos poucos a Ucrânia perde seus territórios, percebe que o povo é influenciado a se tornar um separatista e se juntar a Rússia.
Nesse cenário de derretimento da nação e perda da soberania, é necessário algo grande para estabelecer a moral novamente.
Embora a Ucrânia possua drones que podem causar rápidas baixas no exército inimigo, falta inteligência. Ataques precisos aos líderes militares russos podem dar uma sensação de moral elevada para a tropa.
Eu me preocupo com a situação da vitória ucraniana, muitos dizem que é impossível vencer, mas já deixei claro, inúmeras maneiras de vencer o exército da Rússia.
As fronteiras estão fechadas e não há como passar, isso é um grande problema para a Ucrânia. Pois a verdadeira vitória surge na oportunidade de se infiltrar no território inimigo.
Soldados ucranianos atrás das linhas inimigas podem fazer muito mais estrago do que o combatente que ataca as guarnições russas no campo de batalha, esses espiões são perfeitos para estimular os separatistas dentro do império Russo.
Perceba que não houve eleições na Ucrânia, a moral acerca do presidente está baixa, é fundamental que o povo possa confiar no seu líder para a vitória.
As vezes acho que um comediante não é um soldado ou mesmo um líder, que está interpretando um papel em uma história dramática. Um verdadeiro presidente negaria qualquer reembolso por contribuições para o esforço de guerra.
Os aliados não devem esperar riquezas através do sangue dos soldados, devem apenas lamentar. Um país sem armas lutando contra um país armado até os dentes, feito de muita coragem.
A Ucrânia defende sozinha sua posição geográfica, impedindo o avanço russo sobre toda a Europa.
Submissão e passagem livre pela Ucrânia poderia manter a nação ainda no mapa, servir de ponte para os ideais da Rússia, mas a guerra continuaria a se expandir por toda a Europa.
Dentro desse impasse um cessar-fogo seria muito útil para reflexão, reagrupamento das tropas, abastecimento dos materiais de guerra e novos briefings de combate.
A Ucrânia deseja entrar em grupos de alto poder como a OTAN, mas não tem economia estável para este feito. Um tempo produzindo, aumentando seu PIB, seria útil para contratar mercenários de qualidade e resolver o conflito.
Garantias é a palavra que define o líder ucraniano, que busca segurança em acordos dignos. A melhor garantia que pode ter é um mapa preciso de onde planta suas minas e bombas terrestres.
Argumentos a favor da resistência
Soberania e autodeterminação: O direito de um país de defender sua soberania e determinar seu próprio futuro é um princípio fundamental do direito internacional. Incentivar a resistência ucraniana é, para muitos, uma forma de defender esse princípio. A Ucrânia, como nação independente, tem o direito de decidir como seu território será usado, e não deve ser forçada a ceder a interesses externos.
Defesa de valores democráticos: A Ucrânia é uma democracia, e a resistência ucraniana é vista por muitos como uma defesa dos valores democráticos contra o autoritarismo. Incentivar a resistência é, para alguns, uma forma de defender a democracia em todo o mundo.
Precedente perigoso: Se a Ucrânia fosse forçada a ceder seu território, isso poderia criar um precedente perigoso, incentivando outros países a usar a força para alcançar seus objetivos territoriais. A resistência ucraniana é, para alguns, uma forma de evitar que isso aconteça.
Fatores que aumentam a probabilidade de acordo
Realidade do campo de batalha: Se a situação militar se deteriorar significativamente para a Ucrânia, com perdas territoriais substanciais e aumento do sofrimento humano, a pressão para buscar um acordo pode aumentar. A percepção de que a guerra se tornou insustentável pode levar a uma mudança de postura.
Pressão internacional: A pressão de aliados e organizações internacionais pode influenciar a decisão da Ucrânia, especialmente se for acompanhada de garantias de segurança e apoio financeiro para a reconstrução. O medo de perder o apoio internacional pode ser um fator determinante.
Cessar-fogo: Um cessar-fogo, pode aumentar a chance de um acordo, pois oferece um momento de pausa, para que ambas as partes possam se reorganizar.
Para escolher a guerra é necessário incluir um aliado poderoso no campo de combate, por exemplo, a Geórgia, Moldávia, Kosovo e Azerbaijão. Esses países juntos contribuíram para fortalecer a Ucrânia como reforço de combate, abrindo suas próprias frentes ou criando dinâmicas na guerra.
A formação de uma coalizão exigiria um forte compromisso político e diplomático de todos os países envolvidos. A coordenação militar e logística seria essencial para garantir a eficácia da coalizão. A avaliação dos riscos e benefícios deve ser feita com cautela, levando em consideração a capacidade de cada país de suportar as consequências do conflito.
Essa coalizão garante a luta mesmo sem o apoio dos Estados Unidos.
#Valores #Acordo #Coalizão #Soberania